تجدید نظر بیل کازبی از محکومیت جنایات جنسی وی برای دادرسی اساسی انجام شد

ماریا پوتنت امروز ایالات متحده

منتشر شده 5:54 PM EDT 12 آگوست 2019

تلاش بیل کازبی برای پاک کردن محکومیت خود برای تجاوز جنسی قبل از ظهر دوشنبه در جلسات استیناف پنسیلوانیا به جلسه دادرسی متمرکز بر اینکه آیا قاضی محاکمه مرتکب اشتباهاتی شده است یا به درستی اجازه شهادت درباره “الگوی چند دهه” رفتارهای نادرست جنسی را داد.

به گزارش آسوشیتدپرس ، هیئت رئیسه سه قاضی این سؤال را مطرح كرد كه چرا تیم حقوقی كسبی هرگز موافقتنامه عدم پیگرد قانونی در سال 2005 را كتباً به دست نیاورد یا توسط یك قاضی تأیید شد. این موضوع یکی از چندین مورد است که توسط وکلا Cosby در تجدید نظر خود مطرح شده است.

هنگامی که در ژوئن سال 2017 و در آوریل 2018 محاکمه شد ، Cosby استدلال کرد که یک وکیل پیشین ولسوالی موافقت کرده است که به دلیل نداشتن مدارک ، وی را به اتهام سوءاستفاده جنسی تحت تعقیب قرار ندهد. اما وکلای دادگستری كسبی نمی توانند اثبات كتبی در مورد این توافق نامه ارائه دهند ، به غیر از انتشار مطبوعاتی دادستان در آن زمان ، وكیل وی در سال 2005 درگذشت.

قاضی جان تندر ، قاضی دادگاه عالی گفت كه وكیل كسبی نتوانسته است از عمل عادی پیروی كند و این توافق را به ثبت برساند. بنر گفت: “این عملیاتی با بودجه پایین نیست. … آنها بودجه نامحدودی داشتند.” “آیا ممکن است بدانند که این چیزی بود که دادگاه دادگاه هرگز مجاز به آن نبود؟”

علاوه بر این ، قاضی کارولین نیکولز اضافه کرد ، “چگونه وکالت ولسوالی منتخب می تواند آن دفتر را به طور دائم الزام کند؟”

در طول هر دو دادگاه ، وکلای مدافع Cosby معتقدند كه كسبی به قول او تكیه كرد كه قبل از صدور قرار دادخواست در دادخواست مدنی مربوط به سال 2005 تحت پیگرد قانونی قرار نگیرد ، تصدیق كرد كه وی مواد مخدر را برای زنانی كه در جستجوی رابطه جنسی به دست می آورند – اعتراف كرد كه اثبات كرد: هنگامی که این سپرده یک دهه بعد کشف شد و به عنوان مدرک علیه وی در محاکمات وی معرفی شد.

Cosp در سال 2005 تحت پیگرد قانونی قرار نگرفت ، اما وی در رابطه با همان برخورد 2004 در یك سال پس از آنكه ده ها متهم دیگر مطرح شد ، دستگیر و متهم شد.

در این جلسه برای Cosby دوچرخه سواری زیادی وجود دارد: طبق قانون پنسیلوانیا ، تنها محل تجدید نظر تضمین شده برای متهم ، دادگاه عالی پنسیلوانیا در پایتخت ایالت هریسبورگ است.

در دادرسی تجدید نظر ، معمولاً هر طرف حدود 15 دقیقه طول می كشد تا پرونده خود را مطرح كند – اما سؤالاتی كه قاضی می توانند از آن بپرسند ، شمارش می شود. انتظار می رود وقفه ای ایجاد شود و مدت زمان استدلال هر طرف حتی بیشتر شود.

به گفته سخنگوی وی ، اندرو ویات ، کوسبی ، 82 ساله ، توسط تیم استیناف کریستن ویزنبرگر و باربارا زموک به نمایش در آمده است.

مشترک المنافع ، به طور خاص کوین استیل ، وکیل بخش ناحیه مونتگومری ، توسط رابرت فالین ، رئیس واحد استیناف دادستان منطقه معرفی می شود.

داوران بلافاصله تصمیمی صادر نمی کنند ، و ممکن است چند ماه قبل از صدور حکم صادر شود.

اگر این تصمیم بر خلاف Cosby باشد – به این ترتیب كه حكم مقصر بودن سه حكم و حكم سه تا 10 سال تأیید می شود – سپس كسبی در سلول زندان خود در نزدیك فیلادلفیا می ماند و وكلا وی می توانند سعی كنند دادگاه عالی پنسیلوانیا را ترغیب كنند. درخواست تجدید نظر او را بشنوید.

اما دادگاه عالی مجبور به رسیدگی به پرونده نیست و هیچ تضمینی در مورد آن وجود ندارد

در مورد دادسرا نیز این میزان مخاطرات زیاد است ، که شامل جنبش #MeToo و فعالین ضد تجاوز است که محکومیت Cosby را به عنوان قصاص برای پنج ده زن دیگر که او را متهم به سوء رفتارهای جنسی از اواسط دهه 1960 کردند ، ستایش کردند. . شبکه ملی تجاوز ، سوءاستفاده و Incest (RAINN) یک دوست مختصر دادگاه ارائه داد که از محکومیت حمایت می کند.

پرونده Cosby اغلب به عنوان اولین دادگاه مشهور دوران #MeToo شناخته می شود: اگرچه اولین محاکمه وی در ژوئن سال 2017 قبل از پایان جنبش در نوامبر 2017 صورت گرفت ، اما دادگاه دوم او تقریباً یک سال بعد صورت گرفت.

اما در واقع ، تا کنون Cosby مشهور تنها مشهور است – # MeToo: پرونده تجاوز جنسی نیویورک علیه مغول افتاده هالیوود ، هاروی وینشتین ، همچنان که چهار مجموعه رابطه جنسی وجود دارد ، هنوز در انتظار است. اتهامات جرم در سه ایالت علیه ستاره تحقیق و توسعه R. کلی. و پرونده دادخواست ماساچوست در برابر برنده اسکار کوین اسپیسی ماه گذشته به هم ریخت.

با این وجود ، تجدید نظر در مورد Cosby ، بر روی موارد قانونی تر و پیچیده ای متمرکز خواهد بود ، که در تعداد زیادی پرونده جنایی غیر مشهور مطرح می شود: آیا دادگاه او در مونتگومری ، پنسیلوانیا بود ، به درستی انجام شد یا اشتباهاتی رخ داد که باعث شد نتیجه ناعادلانه ای که باید سرنگون شود؟

برای یادآوری: Cosby در آوریل 2018 محکوم شد (اولین محاکمه وی در یک هیئت منصفه به پایان رسید) به سه پرونده مواد مخدر و آزار و اذیت کارمند سابق دانشگاه معبد آندره کنستاند در خانه حومه فیلادلفیا در سال 2004 محکوم شد. او در ماه سپتامبر محکوم شد و از آن زمان ، با وجود تلاش های مکرر برای آزادی در حالی که پرونده وی در حال تجدید نظر است ، از آن زمان در زندان دولتی محبوس شده است.

Cosby می گوید برخوردهای وی با Constand و با دیگر متهمین اتفاق نظر بوده است.

مختصر استیناف وی در مورد اشتباهات ادعا شده توسط قاضی استیون اونیل ، که او همچنین در اولین دادگاه خود رئیس جمهور بود ، حضور دارد. شاید مهمترین آن: اونیل به پنج متهم دیگر اجازه داد تا در مورد جنایات جداگانه و بدون اتهامی که می گویند Cosby علیه آنها در گذشته مرتکب شده است ، شهادت دهند ، تا الگویی از “اقدامات بد قبلی” را برای تقویت اتهامات Constand ایجاد کنند.

اونیل ، که در دادگاه اول فقط به چنین متهم اجازه شهادت داد ، همچنین مختصراً به دادگاه استیناف ارائه داد که در آن ، از طریق دادرسی و پرونده ، استدلال می کرد که هیچ یک از “خطاهای” Cosby ادعا نشده است. خطاها در یک نظر قبلی ، وی نوشت كه به پنج متهم دیگر اجازه داده است كه شهادت دهند زیرا در حسابهای آنها “شباهت های سرسام آور” وجود داشت كه به جنایتی “امضاء” اشاره داشت.

دادستان گفتند که آنها زنانی را برای شهادت انتخاب کردند که در حساب آنها نشان داده شد که کوسبی یک الگوی جنایی دارد. به نظر می رسید که بندر موافقت کرده است و استدلال های دفاعی را متوقف می کند که داستان های آنها تفاوت های مهمی دارند او گفت: “واقعیت این است ، او به آنها مواد مخدر می دهد و سپس به آنها تجاوز جنسی می کند.” “این الگوی است ، اینطور نیست؟”

شاهدان اعمال قبل از اعمال ناشایست می توانند در سایر موارد جنایات جنسی و در سایر كشورهایی كه مجاز به این كار هستند مجاز باشند بسیار مهم باشند ، مادامی كه ارزش احتمالی آنها از تأثیر تعصب آمیز آنها بیشتر باشد.

وکلای Cosby با استدلال در مورد اینکه چنین شهادت “فوق العاده تعصب آمیز” است ، نقل قول می کنند ، تا آنجا که این امر باعث شده است که فقهای “مستعد” شوند که او گناهکار است ، بنابراین او را به طور مؤثر از پیش فرض معصومیت سلب می کند.

در مختصر استیناف مشترک المنافع ، دادستان از استدلال اونیل مبنی بر اینکه چنین شهادت در قانون پنسیلوانیا مجاز است وقتی که جرم “امضاء” را اثبات می کند ، تکرار کرد.

“در اینجا اتفاقی رخ نداد. برعکس ، تجاوز جنسی متهم به متهم به اوج رسیدن به یک الگوی رفتاری ده ساله بود که توسط اعمال بد قبلی وی نسبت به پنج شاهد مشهود بود که کاملاً متمایز و تقریباً یکسان بود. دادستان به نقل از دادرسی پرونده درباره این موضوع نوشتند.

تجدیدنظر Cosby همچنین موارد دیگری را در مورد جلسه دادگاه او مطرح می کند ، از جمله توافق نامه الزام آور موافقت با وكیل پیشین منطقه در سال 2005 كه وی هرگز به دلیل شواهد كافی در پرونده Constand متهم نخواهد شد.

Cosp همچنین استدلال می کند که اونیل باید خود را از پرونده Constand استرداد می کرد زیرا ظاهراً “نزاع سیاسی” وی با وکیل سابق ولسوالی سابق ، بروس کاستور ، به این معنی بود که او در هنگام شهادت به عنوان شاهد دفاعی در برابر کاستور “مغرضانه” عمل کرد. دادرسی پیش از موعد.

و کازبی همچنین تصمیم اونیل مبنی بر اجازه شهادت از تأسیس سال 2005 را در دادگاهها معرفی كرد ، كه در آن كسببی اذعان كرد كه در دهه 1970 به دست آوردن quaududes برای دادن به زنان دیگر قبل از رابطه جنسی اعتراف كرد.

مشارکت: نشریه آسوشیتدپرس

٪٪ مورد_read_more_button ٪٪